Go Web框架gin vs echo
web框架的主流，是采用轻量级的中间件式框架，把网站变成只有api的一个个小服务，其他都扔到cdn之类的地方处理。 这种方式，开发快速、拼装能力强，要什么就加什么，不要的就不加，就像是乐高玩具，大受欢迎。 问题在于，这种框架有一堆，到底该选哪个。Web框架类型
在golang中，这种杰出代表，有2个：gin 和 echo。 这两个框架，在同类中，路由性能最高，超出其他框架一大截。google了一大堆英文站，也没有找到这两个框架的比较。于是，在我们实际使用后，提供个比较。 先说结论：Gin vs Echo
- 如果你代表企业，最好选择gin，无痛开发。
- 如果是个人，开发个轻量服务，哪怕echo有点小问题，你也觉得没啥，那么，就用echo。
gin完胜框架成熟度
- gin拥有详尽的出错信息，极为方便调试。
- 这非常关键。团队项目，这个更加重要。
- echo在这方面，就略微逊色。使用框架的第一天，就遇到了明明路由语法写错了，却不报错、不给结果，也没有任何提示的情况。
gin微弱小胜路由性能
- gin的卖点，是所有web框架中，路由性能最好。
- echo的卖点，是它的路由性能，比gin还好10%。
一回事，都有点小不便:路由便利、灵活性
- 两个路由采用同一种算法，这种算法性能很高，但有个缺点： 不支持路由排序，会认为是路由冲突。
- 比如： 路由Get("/name")和 Get("/:id") ，一般来说，只要把Get("/name")放在Get("/:id")前面，就是不冲突的。路由模块，会先尝试匹配前面那个，没匹配上，再去匹配后面的。
- 而 gin和echo用的路由模块，会认为这两个路由是冲突的。gin会给出提醒，不让编译通过；echo完全不提醒，冲突就冲突了。。。
两个都不够好。框架的可持续发展
- gin的主创是2个大学生。每年寒暑假就频繁更新，快到期末考试了，就完全不更新了。两人不在的时候，有网友在帮忙热情的维护，但主要是修bug、整理中间件。框架本身的发展，还是靠主创寒暑假爆发。就是这样的框架，连csico都在用。。。
- 好在，gin的代码注释量大，易读性高，便于其他人参与。而且包装中间件，也超级容易。
- 作者本人的态度是，对于一个在github上，start达到5000+的项目，他怎么可能会不去维护。请大家放心使用，到寒暑假了，他自然会去更新。。。
- echo则是主创当前处于活跃状态，并且乐呵呵的想要开发2.0版。由于主创活跃，它自带了一些流行功能，比如websocket, http2, jwt授权。用gin的话，这些功能要自己包装个中间件，虽然也很容易就是了。
- 但echo的问题在于，它的代码毫无注释。作者现在是在劲头上，等3-6个月，在路上看到个穿超短的妹子，热情转移了，很快就会忘记当时代码是怎么写的。没有注释，不但别人不方便接手，自己也懒得再去看，于是慢慢就永不再更新。
- 缺少注释的开源包，大部分都有这个问题。echo最终会不会变成这个结局，我们无从得知。
综上总结
- echo的状态是当下主创本人活跃，框架还不太成熟，适合最轻量级服务；
- gin则是整体成熟、易于调试，但可以预期，框架本身发展不会太快，除非主创大学毕业，从事和golang相关的工作。
- echo的使用方式、命名，都参考了gin，两者很接近，切换框架很容易，所以不用担心选错。
